
<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">


<head>

<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=us-ascii">

<meta name=Generator content="Microsoft Word 12 (filtered medium)">

<style>

<!--

 /* Font Definitions */

 @font-face

        {font-family:Calibri;

        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}

 /* Style Definitions */

 p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal

        {margin:0in;

        margin-bottom:.0001pt;

        font-size:11.0pt;

        font-family:"Calibri","sans-serif";}

a:link, span.MsoHyperlink

        {mso-style-priority:99;

        color:blue;

        text-decoration:underline;}

a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed

        {mso-style-priority:99;

        color:purple;

        text-decoration:underline;}

span.EmailStyle17

        {mso-style-type:personal-compose;

        font-family:"Calibri","sans-serif";

        color:windowtext;}

.MsoChpDefault

        {mso-style-type:export-only;}

@page Section1

        {size:8.5in 11.0in;

        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}

div.Section1

        {page:Section1;}

-->

</style>

<!--[if gte mso 9]><xml>

 <o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />

</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>

 <o:shapelayout v:ext="edit">

  <o:idmap v:ext="edit" data="1" />

 </o:shapelayout></xml><![endif]-->

</head>


<body lang=EN-US link=blue vlink=purple>


<div class=Section1>


<p class=MsoNormal>Sylvie,<o:p></o:p></p>


<p class=MsoNormal>While I understand your concerns, I don’t think that

this particular movie will generate that kind of mania.  <o:p></o:p></p>


<p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p>


<p class=MsoNormal>There are several reasons for my feelings:  First, the

movie is based on an American Girl doll character (Kit Kittridge).  As a

grandmother of 14 year old twins who were BIG into American Girl dolls,

particularly Kit, I know they and their clothing are expensive.  (Side

note:  on an 8<sup>th</sup> birthday present trip to American Girl Plaza,

the twins were actually called “Kit” because they resembled

her.  My credit card took a BIG hit on that trip: two Kit dolls, 6 Kit

outfits, etc.).  This, in and of itself, limits the sphere of influence on

young girls.  There may be lots of little girls who see the movie, but

those who are likely to be most “into it” are those who have the

doll and have read the books.   Secondly, in the books and in the

movie (at least to my understanding) Gracie is a rescued adult basset.  I

think this is remarkable since the era of this character/book/movie is 1940-ish

and well before the time of organized rescue efforts.  Finally, the movie

is really about the adventures, trials and tribulations of Kit during a

difficult financial time for her family and country.  Gracie is definitely

a part of the family but the focus of the movie is not on Gracie.  <o:p></o:p></p>


<p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p>


<p class=MsoNormal>I certainly hope that the movie doesn’t generate puppies

that are placed in untenable situations and more work for rescues.  We

will keep our fingers (and paws) crossed, but I think the risk is much less

than that posed by the “cutesy” movies you mentioned.  <o:p></o:p></p>


<p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p>


<p class=MsoNormal>Sandi Wittenberg<o:p></o:p></p>


<p class=MsoNormal>Red Bay Bassets<o:p></o:p></p>


<p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p>


<p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p>


</div>


</body>


</html>