<div><font size="2"><font face="verdana,sans-serif">Nigel is the biggest Basset we have. Llewis the smallest. Conley is the longest. Right?</font></font></div>
<div><font face="Verdana">1. Nigel is 20 inches from withers to tail base.</font></div>
<div><font face="Verdana">2. Llewis is 20 inches from withers to tail base.</font></div>
<div><font face="Verdana">3. Conley is 20 inches from withers to tail base.</font></div>
<div><font face="Verdana"></font> </div>
<div><font face="Verdana">I was amazed. The discrepancy is because Nigel has the most bone density, and Llewis and Conley much less.</font></div>
<div><font face="Verdana">Llewis is kind of bent to one side so he appears shorter than he is.</font></div>
<div><font face="Verdana">Conley is lighter boned and appears to be longer than he is.</font></div>
<div><font face="Verdana"></font> </div>
<div><font face="Verdana">Like so much else that Bassets do, even their size is deceptive.</font></div>
<div><font face="Verdana"></font> </div>
<div><font face="Verdana">So anyway, in my opinion which counts for nothing, your Basset girl is not excessively long, but just about average. There is something else that is making her look longer than she is, or you too, were fooled into thinking Bassets are smaller than they really are. </font></div>


<div><font face="Verdana"></font> </div>
<div><font face="Verdana">MomPerson to Nigel, Llewis, Conley and Cooper.</font></div>
<div><font size="2"><font face="verdana,sans-serif"> </font></font></div>