<div style="FONT-FAMILY: Comic Sans MS; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 12px"><P>Bev:<BR>You have opened a can of worms for me: “Not all pet owners are crazy, but all crazy people have pets.” Now I have to wonder if my vet thinks I'm crazy. Her partner once told someone on the staff that if he didn't know me so well (since I was in his office so often), he would have thought I was crazy when I told the stories of Abner biting me. Abs was always perfect at the vet's office. His boss may have crossed the line and decided I AM crazy.</P><DIV> </DIV><P>On the other article you posted a link for, I did not have time to read the whole thing, but I would like to comment on two things, so people don't get them out of proportion. First, the breed that was used for this testing was golden retrievers, who are already prone to joint disease and certain cancers--you are not talking about studying a breed that has no tendency to develop these things. So I wonder how this would translate to other breeds. Also, before someone goes out and claims that early fixing "will cause cancer," they need to remember that only three cancers were considered and that the breed is prone to these three. I am not saying that in the long run, it might not turn out that all breeds could have an increase in these problems, but this is not, as I think you implied, the definitive study. It may be useful in the future, but we should not all go running about waving our hands in the air and assuming that our dogs will develop these things tomorrow. I'm not sure what the statistics show about bassets and these diseases or if the study would translate into the same thing in bassets.</P><DIV> </DIV><P>I was also very interested in the fact that Europeans do not tend to fix their dogs. I have to wonder how they keep dog population under control, since unfixed dogs tend to do what comes naturally (unless they are bassets and can't reach).</P><DIV> </DIV><P>Thanks for two very interesting articles.<BR>Pam, food slave to the Dashing Bassets</P></div>